Рубрика: Личностный рост

Дамы и господа, если вы в теме, то просветите меня – неужто психоанализ это так хорошо.

Я не просто скептически, а ооочеееень с огромным подозрением отношусь к идее психоанализа – угробить 3-5 лет на то, чтобы 3 раза в неделю лежать на кушетке взрывая себе мозг, вместо того, чтобы блин взять и сделать что-то дельное за это время.

Более того, у меня есть подозрение, что люди, обращающиеся к психоаналитикам, просто таким образом дают сами себе отмазку – ну я же пошел к психоаналитику, теперь все в его руках, а я могу сам не напрягаться, а лишь приходить к нему на сеансы, а жизнь сама наладиться.

Ведь гораздо легче лежать на кушетке, роясь в своей черепушке, чем сидеть на стуле и противостоять настоящему. А еще труднее – оторвать зад и пойти вперед, в будущее, сквозь, дождь, пургу и ветер.

Хотя может я не прав? Как вы считаете?



Комментарии к записи
(всего 5)

#1

Николай, ты прав. Я сам несколько лет потратил на умничание и “психологию”. В итоге пришёл к выводу, что надо всё-таки действовать!

Иван wrote on Вторник, 2 Март 2010 - 05:38
#2

Я думаю, что все высказанные мысли имеют право на существование. Мой взгляд на тему:

1. Скорей всего Serg понял фразу “чем сидеть на стуле и противостоять настоящему” впрямую т.е. как конфронтацию и войну. Отсюда, я думаю и совершенно правильная реакция, на мой взгляд. Я восприня л ее как адекватную реакцию на возникшую ситуацию, информацию, внешнему воздействию и т.п.
2.Согласен и с мнением, что к психоаналитикам нефиг ходить: тот кто ищет во вне ничего не найдет(будут возникать новые вопросы). Внешнее – это отражение внутреннего.
3.Если ты не врешь себе, значит ты искреннен и с самим собой, а это значит, что ты см можешь задать себе те же вопросы, КАКИЕ ЗАДАЕТ ПСИХОАНАЛИТИК и ЧЕСТНО на них ответить.Думаю, что надо стремиться, чтобы мысли, слова и дела были едины.
P.S. Есть одно НО – человек существо социальное и иногда так хочется с кем-нибудь побалтать.
Фу, вроде все.

uchenik

uchenik wrote on Пятница, 25 Декабрь 2009 - 10:39
#3

Андрей , Серж, спасибо :)

Nikolay wrote on Четверг, 24 Декабрь 2009 - 18:07
#4

Обычно не пишу комменты, но тут решил!))
Чем больше инфы проходит через меня про психоанализ тем больше убеждаюсь в одном:
психоанализ был разработан в Америке (главной бизнес-стране) по всем правилам бизнеса, а по сему, по факту это и есть вид бизнеса! Причём, оч. эффективный!
Чего только стоит то, что при психоанализе не ставятся конкретные цели и сроки! И это при том, что удовольствие не из дешёвых! (Да о таком бизнесе только МЕЧТАТЬ!!!)))
Да и не из приятных, когда тебя будут раскладывать по всяким анально-оральным типам и всё твоё поведение сводить к различным сексуальным расстройствам или отклонениям!
ФУ! Не советую однозначно!))
ЗЫ: И не не в коем случае не нужно путать психоаналитиков с психологами, хотя внешне оч похоже звучит.
ЗЗЫ: Кстати, почти все психоаналитики, ну или большинство точно, сами с психическими проблемами. Если не верите, сходите и посмотрите сами на собрание какого-нить сообщества психоаналитиков! Благо есть регулярные и со свободным посещением. Получите массу впечатлений!)))

DarkFlame wrote on Четверг, 24 Декабрь 2009 - 15:47
#5

“чем сидеть на стуле и противостоять настоящему”

Вот от этого противостояния все беды. Гораздо эффективней взаимодействовать с настоящим. Как старый водник скажу, что идти по порогам используя струю гораздо эффективней, чем грести против течения.
Психоанализ с ХОРОШИМ тренером стоит того, что бы отдать ему 3-4 года.

Serg wrote on Четверг, 24 Декабрь 2009 - 12:05
You can leave a response, or trackback from your own site.

Написать комментарий

Comment Guidelines: Basic XHTML is allowed (a href, strong, em, code). All line breaks and paragraphs will be generated automatically.

You should have a name, right? 
Your email address, I promised I won't tell it to anyone. 
If you have a web site or blog, you can type the URL right here. 
Место для вашего комментария. 
Запомнить меня как пользователя.
 
  • Последние комментарии